Op sociale media is beauty nog nooit zo viraal geweest. Met miljarden views onder de hashtag #skincare zijn ze de nieuwe barometer van cosmetische trends geworden. Maar wat vinden dermatologen er eigenlijk van?
Slakkenserums die wonderen beloven, zelfgemaakte maskers, ‘expert’ huidadvies of minimalistische routines: tijdens het scrollen kom je het allemaal tegen, in een gepassioneerd en vaak uiterst overtuigend format. Het resultaat? Een hypergeconnecteerde generatie die zich al heel jong aan beautyrituelen waagt, met de nodige risico’s en gevaren van dien. Want hoewel sommige tips door (echte!) experts zijn goedgekeurd, zoals een dubbele reiniging of het gericht gebruik van retinol, zijn andere meer hype dan gezond verstand. Dat is het geval bij het gebruik van de kou op het gezicht. Volgens Dr. Anjali Mahto, een vooraanstaand dermatoloog, worden de voordelen van deze techniek zwaar overschat.
Kleine voordelen
In een interview door het tijdschrift Women’s Health, is Dr. Mahto duidelijk: “Er is geen twijfel dat het bevriezen van het gezicht kan helpen om zwelling te verminderen of de ontsteking op korte termijn te kalmeren, vooral rond de ogen. Maar dure apparaten die beweren de huid te “hydrateren” of te “voeden” door middel van cryotherapie zijn misleidend. De kou biedt geen hydratatie of voedingsstoffen. Als je van dat verkoelende gevoel houdt, is dat prima, maar verwacht niet dat het je huid zal transformeren.” Staat genoteerd!
